一位就職于新浪網(wǎng)技術(shù)有限公司的網(wǎng)友@zaku收到了一封開發(fā)者郵件，郵件顯示微博即將取消140字微博的限制：

　　尊敬的開發(fā)者，您好!

　　微博開放平臺將于近日，正式開放微博140字 的發(fā)布限制。

　　此項功能，預(yù)計于1月28日對微博會員開放試用權(quán)限，預(yù)計于2月28日正式對微博全量用戶開放。

　　微博會員試用期間，通過接口接收超過140字微博內(nèi)容時，站方將在內(nèi)容末尾添加微博H5正文頁的鏈接，以便用戶獲取全文。

　　微博開放平臺預(yù)計在2月28日 (若有變動另行通知)正式開放超過140字微博的發(fā)布和接收，同時停止H5正文頁鏈接的下發(fā)。

　　具體方案如下：

　　1、微博發(fā)布接口不變，即為原參數(shù)，可直接發(fā)布超過140字 的文字，超過140字、小于2000字， 不再報錯;

　　2、Feed流接口中超過140字的微博，正文維持原展示方式(會截斷)，會增加新的返回標識，以標識此條微博是否有超過140字的額外文本;

　　3、取單條微博接口(statuses/show)，會在新字段中返回全部完整的正文，即超過140字的會返回整段的文字。原text字段依然為140字內(nèi)容。(注:2月28號后支持，只有stautses/show，statuses/show_batch，其他微博接口，依然只返回 140字)

　　隨后，微博CEO王高飛也通過其微博賬號@來去之間確認了這一消息：

　　

 

　　據(jù)傳，開放字數(shù)限制后，微博將可以發(fā)布1萬字內(nèi)容。

　　一月初，微博連續(xù)推出“分段”和“展開全文”兩個新功能，微博支持文字換行，內(nèi)容字數(shù)可至2000字，網(wǎng)頁版顯示4行內(nèi)容，點擊“展開全文”可顯示全部內(nèi)容。用戶可以利用前者作詩、后者劇透，這兩個小功能更像是新功能測試。

　　我們深度懷疑，它只是想效仿推特而已

　　不知是機緣巧合，還是另一場復(fù)制，微博在推特流出或?qū)?40字限制拓展至1萬字的新聞后，也公布了自己的新計劃。

　　推特的業(yè)務(wù)在去年進入了瓶頸期，推特聯(lián)合創(chuàng)始人Jack Dorsey在去年7月重掌推特以來，嘗試推出了各種措施以提高用戶增長，其中就包括推特9月傳出的取消字數(shù)限制政策。這個消息“狼來了”一樣，成了月經(jīng)新聞，至今也未落聽，CEO Jack Dorsey只肯透露新功能尚在測試階段。

　　但知情人士表示，推特計劃保留現(xiàn)有的feed流界面模式。用戶點擊“展開”可以看全部內(nèi)容，這聽起來和微博做的新決定一模一樣呢。推特最重要的一個特點是“簡潔”，為此，即使多年過去，推特依舊沒有加入所謂“發(fā)現(xiàn)”、“游戲”等附加功能。

　　推特觀察到很多用戶喜歡通過長推工具和圖片來間接發(fā)布長推文，所以“展開”功能是推特在新用戶需求與簡潔性之間做出的折中決定。

　　最初微博的140字限制是效仿了推特。Jack Dorsey認為推特實質(zhì)上就是公開的短信，而由于相關(guān)技術(shù)要求，短信最多可發(fā)送140個英文字符，這就是140字符推特的由來。

　　當推特被復(fù)制到國內(nèi)時，因為一個漢字占據(jù)2字符，所以140字符實際上是夠發(fā)布70個漢字。但因為所謂140字符的限制只是產(chǎn)品的一個賣點，而不是真正的技術(shù)限制，所以微博就將這種限制規(guī)定成了“140字”。

　　相比較過去“標題+摘要”的feed流形式，微博的140字讓一個頁面可以呈現(xiàn)更多的信息量。此外，因為字數(shù)限制，人們更喜歡通過微博發(fā)布消息性或者搞笑內(nèi)容，深度內(nèi)容有限，用戶的閱讀成本降低了，所以很容易發(fā)生病毒式傳播，這也是微博迅速走紅的原因之一。

　　有長微博和長文章就好，為何還要開放字數(shù)限制?

　　微博為了滿足用戶的長文需求推出過兩個功能，一個是新浪長微博工具，用戶可以編輯文字和圖片，最終形成圖片格式的長微博;一個是文本格式的長文章，可以在feed內(nèi)顯示140字的摘要，用戶點擊長文鏈接觀看長文章，并提供“打賞”功能。

　　那么微博解決了話嘮用戶的需求么?

　　貌似沒有，先看長微博，首先微博的官方客戶端是不支持這個功能的。用戶想使用此功能時，需要通過PC端的“長微博生成器”(該功能隱藏地很深)來生成。事實上，用這個功能的用戶多為“官方”，比如明星PR或微博KOL。他們多會精心編輯內(nèi)容，生成一張長微博圖片，吸引粉絲點擊。但是如果用戶只是一個普通話嘮，想發(fā)發(fā)牢騷，用這種手段未免太“隆重”，成本也過高。

　　再看長文章，目前“長文章”功能已經(jīng)被微博更名為“文章”。這個功能的發(fā)布更像是對于微信公眾號的跟隨，為社交軟件微博增添了媒體屬性。雖然微博全面屏蔽限制了微信用戶在微博上推廣自己的公眾號，但仍阻止不了智慧的網(wǎng)友通過圖片等各種形式在微博上向粉絲偷偷安利，就連@新浪娛樂這種自家人也加入了其中。但訂閱有限數(shù)目的微信公眾號相比，這樣一篇長文章微博很容易淹沒無限數(shù)目的feed流之中。但這部分不是重點，在此不細說。

　　無論在微博客戶端還是PC端，微博都支持“長文章”功能(PC端發(fā)布“長文章”比發(fā)布普通文本多一步點擊行為)。但點開該功能后會發(fā)現(xiàn)，你需要為文章添加封面、標題、主題內(nèi)容。對于只想發(fā)發(fā)牢騷的用戶來說依然太正式、成本太高。

　　所以以此看來，“展開”功能實際上對準的是話嘮而且懶的微博用戶，他們有很多話想說，但是不喜歡復(fù)雜操作，對于排版、文字質(zhì)量要求不高。此外，這個功能的發(fā)布也減少了用戶瀏覽微博時的使用成本，用戶不用點擊“長微博”后等待系統(tǒng)加載出很費流量的圖片微博，也不用點擊“長文章”后等待微博加載新頁面了。

　　網(wǎng)友們有何高見?

　　第一個發(fā)布這個消息的網(wǎng)友@zaku表示：

　　1、有長微博就夠了，為啥還要這個?你可以理解這個就是把長微博的文字隨微博數(shù)據(jù)一起處理、并返回給開發(fā)者就好了，至于官方客戶端，瀏覽體驗和長微博沒太大區(qū)別，消息流里還是140字，看全部還是要點開看，和長微博體驗一致。主要還是方便開發(fā)者，把之前發(fā)長微博要去2個接口發(fā)，變成了一個而已。

　　微博網(wǎng)友@曹霱：

　　放開好，那些說不好的誰規(guī)定放開140字限制發(fā)微博就一定要超過140字了?不是也沒不讓你發(fā)140以內(nèi)的啊。你們難道就沒有想發(fā)微博但是一百四十字沒表達清楚的時候?放開了現(xiàn)在難道人人就都在上面寫長篇啊，寫微博還是寫微博，愛發(fā)長微博的只不過多了一個選擇。各取所需而已，抱怨太多顯得無聊

　　微博網(wǎng)友@陸悟：

　　偶爾用用,不能頻繁使用大于140....本來控制140,讓大家覺得有點像歷史發(fā)電報一樣,對每個字都斟酌很久,現(xiàn)在放開希望不會被濫用,大家都直接一大片的上來的話,那真是會影響傳播性。

　　微博網(wǎng)友@一只既宅又腐前途未卜的死兔子：

　　微博當年興起不就是因為140限制使得文字變得精干明了，才慢慢“取代”了博客熱潮，如果真的取消了140限制，那長微博有什么意義，新推出的頭條微博又有什么意義，而且這樣看起來不是有倒退回了“博客”么

　　微博網(wǎng)友@Fenng：

　　微博全量放開 140 字限制很蠢。與其那樣，還不如允許每條微博修改錯別字，給出歷史版本對照。會更好玩。

　　微博網(wǎng)友@我覺得我敲可愛：

　　能不能把微博現(xiàn)有的問題收拾了，再弄花樣?!!!140個字不夠?qū)�，還有長微博用啊，搞毛線啊!!!推薦的廣告能不能狗帶，微博能不能按順序查看，能不能別一刷新刷出前天的東西，最近是什么鬼!!!

　　微博網(wǎng)友@Baekstream：

　　拒絕 那跟QQ空間有屁區(qū)別 微博不微叫什么微博

　　微博網(wǎng)友@燕鳴九天：

　　140個字符限制還是短信時代運營商的限制。微博是被限制的。后來還用短信發(fā)微博的很少了吧。都4G了好幾年了

　　同樣智慧的你，怎么看?