-->

　　2016年初，小程序概念被提出;2017年初，小程序正式上線。小程序無需下載，不占內(nèi)存，用完即走，對一些內(nèi)存小、只需使用基本功能的用戶來說是利好。不過上線不久后，小程序的話題就遭到冷落。一些用戶表示，小程序的使用場景和使用頻率都不高，小程序能否替代APP從而一統(tǒng)江湖，目前還是一個疑問。

　　現(xiàn)象

　　部分小程序已停止更新

　　小程序于今年1月9日上線，小程序的上線在當(dāng)時引起一陣曬小程序的熱潮，眾多網(wǎng)友在網(wǎng)上分享自己使用小程序的體驗。不過，時至今日，不論是在微信群還是朋友圈中分享小程序使用體驗的網(wǎng)友已經(jīng)不多。有網(wǎng)友表示，“已經(jīng)把卸載的常用APP裝回來了，小程序還是難以替代傳統(tǒng)的APP。”

　　目前，部分小程序已經(jīng)停止更新。1月15日，羅輯思維創(chuàng)始人羅振宇在微信朋友圈的截圖在網(wǎng)上流傳，截圖顯示，羅振宇稱“我們決定不做了。我們知道小程序是什么了。哈哈，但是不能說。”不過，具體為什么退出小程序及他所謂的“小程序是什么”都沒有細說。此外，1月13日，有消息稱監(jiān)管層已緊急叫停開戶、交易等金融類小程序，接到通知后多家金融企業(yè)的小程序已被迫暫停服務(wù)。北青報記者發(fā)現(xiàn)，列表中的一些金融類小程序已經(jīng)變灰并顯示“已暫停服務(wù)”，而在微信中搜索相關(guān)小程序，則顯示“未搜索到相關(guān)小程序”。監(jiān)管層表示，主要是出于網(wǎng)絡(luò)安全的考慮。不過可以在公眾號內(nèi)進行的開戶、交易等功能，為何到了小程序上就有了“網(wǎng)絡(luò)安全”的隱患這一問題，監(jiān)管層和騰訊方面都沒有給出答案。

　　優(yōu)勢

　　小程序省內(nèi)存還能直接用

　　無需下載APP耗費流量占用內(nèi)存，直接在微信中調(diào)出使用，這是許多用戶認為小程序最方便的地方。一些手機內(nèi)存只有16G甚至8G的用戶，并不愿意在手機中下載許多并不常用的APP，但偶爾需要使用時又覺得不太方便，小程序的出現(xiàn)在很大程度上被看做是這類用戶的福音。

　　小程序除了在內(nèi)存方面比APP小，在緩存方面也優(yōu)于APP。經(jīng)過獵豹清理大師的測試，常用的幾款A(yù)PP應(yīng)用占據(jù)的手機空間大小，與小程序占用的空間大小之間，最大相差了1452倍。以騰訊為例，騰訊視頻小程序占用的緩存僅為0.11兆，而騰訊視頻APP占用的手機空間為149兆，緩存為10.74兆，總共159.74兆，二者相差1450多倍。

　　而對比攜程、藝龍、京東購物、大眾點評等常用應(yīng)用后，發(fā)現(xiàn)小程序的緩存大多在0.3兆以內(nèi)，只有大眾點評+的為近2兆，其APP對應(yīng)的內(nèi)存、緩存大多在150兆左右。從這個方面來看，小程序擁有絕對優(yōu)勢，在微信內(nèi)就可以完成APP的部分功能，一些用戶表示可以刪除掉并不常用的那些APP了。

　　不足

　　小程序只擁有APP部分功能

　　小程序可謂是“程序APP的簡化版”，也就是說，它并不能完全涵蓋APP的全部內(nèi)容。有開發(fā)者表示，微信對小程序的內(nèi)存大小是有限制的，大概在1兆左右，因此只能保留最基礎(chǔ)的內(nèi)容。比如荔枝FM，在荔枝FM的小程序內(nèi)，只有“熱門”和“訂閱”兩個目錄，用戶只能在其中看到后臺推薦的內(nèi)容。而在荔枝FM的APP中，則有“直播”、“頻道”、“推薦”、“訂閱”四個目錄，在“頻道”內(nèi)用戶可以通過自己的喜好按照分類尋找喜歡的廣播內(nèi)容。此外，在小程序內(nèi)用戶只能做最簡單的“收聽”動作，而不能完成個人設(shè)置、錄音直播等功能。

　　對于手機內(nèi)存小、只需要使用小程序基礎(chǔ)功能的用戶來說，無需下載APP，在小程序中完成相關(guān)動作即可;不過對于想要完整體驗的用戶來說，依然需要下載APP完成其他功能。

　　關(guān)注

　　部分小程序比APP還費流量

　　對于移動用戶來說，使用APP時流量消耗的多少是自己比較關(guān)心的問題。那么看似不占內(nèi)存的小程序和它們相對應(yīng)的APP來說，是否一定消耗更少流量呢?獵豹清理大師對此進行了深度測評，結(jié)果發(fā)現(xiàn)部分同款小程序在兩次加載時甚至比APP消耗的流量還多。

　　在對上述10款普及率高的主流應(yīng)用作為樣本對比后發(fā)現(xiàn)，在10款應(yīng)用中，有5款第一次加載時APP比小程序耗費更多流量;有3款A(yù)PP在兩次加載耗費的流量都要小于小程序。比如，以摩拜單車為例，通過小程序測算，第一次加載了1兆，第二次加載0.70兆。而在摩拜單車APP中，第一次加載僅僅消耗了0.22兆流量，第二次更是下降到0.06兆的極限數(shù)值。

　　不過，也有5款小程序在兩次加載的流量小于APP，包括攜程酒店機票火車票、騰訊視頻、京東購物、美團外賣+和今日頭條lite。因此，看似“小”的小程序，在耗費流量方面并不是完全小于APP的。如果用戶是因為“省流量”而選擇小程序，則需要進一步比較。

　　分析

　　“輕應(yīng)用”緣何沒成市場主流

　　事實上，小程序這種“輕應(yīng)用”的概念，實際上并不是首次被提出。此前，百度、360都提出過類似概念，H5也可以實現(xiàn)相似效果，不過，到目前為止都沒有成為市場主流。那么此次的小程序能否超越它們而一統(tǒng)江湖呢?

　　2013年，360就率先推出輕應(yīng)用。360輕應(yīng)用包含10個種類，共有200多款應(yīng)用。360輕應(yīng)用基于360瀏覽器，用戶需要首先安裝360手機瀏覽器才可以使用輕應(yīng)用。這與小程序較為相似，入口都是固定的APP。2014年，百度輕應(yīng)用上線，輕應(yīng)用無需下載，只需在任意瀏覽器中的“百度”中搜索，即搜即用，輕應(yīng)用完全不占用手機內(nèi)存空間，不影響手機內(nèi)存。

　　不過，360和百度的輕應(yīng)用都屬于曇花一現(xiàn)，并沒有成為主流，也沒有替代用戶下載APP的習(xí)慣。此后，又陸續(xù)有H5等形式出現(xiàn)，可以實現(xiàn)APP的部分功能。小程序是會重蹈這些輕應(yīng)用的覆轍，還是能夠超越這些輕應(yīng)用形式從而一統(tǒng)江湖，尚需時日證明。

　　記者手記

　　小程序出現(xiàn)在信息爆炸臨界點

　　雖然此前已經(jīng)有360、百度等公司開發(fā)的輕應(yīng)用，也有H5等形式失敗的經(jīng)驗，不過我們并不能對小程序過早下定論，小程序就一定會重蹈覆轍，因為小程序出現(xiàn)的時間恰好在一個信息爆炸時代的臨界點。

　　易觀智庫分析師董旭認為，對于用戶來說，信息爆炸已經(jīng)接近臨界點，從需求角度開始強烈呼喚做信息減法。這一臨界點在之前的時代并沒有積累到今天的程度，這也是為什么小程序比之前的產(chǎn)品更加得到市場的廣泛關(guān)注。另外，技術(shù)的發(fā)展、使用體驗等，也將是小程序能否為大家廣泛使用的關(guān)鍵點。

　　不過按照目前小程序的情況來看，其較為適合擁有使用場景的高頻低深度產(chǎn)品。

　　互聯(lián)網(wǎng)分析師王如晨認為，小程序會超越手機等移動終端，化解第一波移動互聯(lián)網(wǎng)狂潮之后的行業(yè)成長艱困。與當(dāng)初阿里百川、百度直達號等許多應(yīng)用服務(wù)相比，小程序顯得更集約、更開放、效率更高。小程序?qū)ΜF(xiàn)有的O2O平臺也會有一定沖擊;小程序標(biāo)志著中國移動互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)從瘋狂走向理性，步入新常態(tài)階段，整個行業(yè)涉入更細微的應(yīng)用與服務(wù)，從過去高頻剛需的競爭走向低頻剛需。由此看來，小程序到底最終能否一統(tǒng)江湖，尚需時間來證明。