許多人而今城市過程收集采辦冊本。據(jù)不完全統(tǒng)計，今朝60%的冊本都是過程收集渠道發(fā)賣，可是有些書從網(wǎng)上買回來后，卻老是讓人感覺有點差錯勁兒。是哪里出了問題呢?

　　號稱“正版”卻印刷粗拙 恍惚不清

　　

 

　　記者在淘寶網(wǎng)搜刮一本功令東西書：《功令參謀辦事指南》，這本書原價52元，在淘寶網(wǎng)上的發(fā)賣價錢是30元到50元之間。這家店肆瑰寶描述為“正版現(xiàn)貨”，可是在“瑰寶評價”中，買家們評價紛歧，有的說“是正版，紙張好”，有的說“是盜版”，還給出了照片。記者關(guān)系到店家，獲得復興稱：是正版，但從這家網(wǎng)店采辦了一本《功令參謀辦事指南》之后，記者發(fā)現(xiàn)，拿到手的這本書紙質(zhì)較薄，內(nèi)部插圖恍惚不清。那么它究竟是不是正版呢?記者關(guān)系到了這本書的刊行人員。顛末刊行人的判定，記者買到的這本書其實就是一本藏身電商的盜版書。

　　掛名“當當網(wǎng)精品書店” “喬裝”賣盜版

　　細心的觀眾可能已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，這家出售盜版書的淘寶店肆，店名還叫“當當網(wǎng)精品書店”，光是這個名字，就很輕易讓消費者誤覺得它和當當網(wǎng)有什么關(guān)系。

　　之前記者采辦的是一本東西書，那么，網(wǎng)售的暢銷書又是否能逃脫被盜版的命運呢?

　　

 

　　這位刊行人告訴記者，收集出售盜版書的現(xiàn)象非常嚴重，尤其是暢銷書，以他們之前刊行的《明朝那些事兒》為例，盜版竟然發(fā)現(xiàn)了大合集，而刊行方底子沒有出過大合集。

　　盜版頻現(xiàn) 電商平臺是否該擔責?

　　“幾乎每一本暢銷書，都有網(wǎng)售的盜版”，韓志遠秘書長的這句話，乍一聽上去有些夸張，但卻足以申明眼下網(wǎng)售盜國界書的瘋狂水平。那么，事實誰該為這種狀況負責呢?

　　我們的記者拿著從網(wǎng)上買到的盜版書《功令參謀辦事指南》，找到了該書的作者，而現(xiàn)實上，作者在新書發(fā)賣的僅僅一周后，就發(fā)現(xiàn)了收集發(fā)賣盜版書的狀況。

　　

 

　　記者關(guān)系到了《功令參謀辦事指南》這本東西書的主編岳運生律師。他告訴記者，這本書是他們歷時三年，四易其稿，前后共50位律師介入編寫的，本年7月2號正式發(fā)布，但在新書發(fā)布一周后，他們就發(fā)現(xiàn)，收集上泛起了這本書的盜版。

　　7月28日，岳運生他們在首都市海誠公證處，解決保全證據(jù)公證手續(xù)，在公證狀況下，他們從淘寶網(wǎng)的店肆中采辦這本《功令參謀辦事指南》，發(fā)現(xiàn)三家所售為盜版，并且這些盜版書居然還有兩個版本。

　　8月24號，他們向淘寶網(wǎng)發(fā)了維權(quán)見告函，要求見告侵權(quán)人的具體信息，沒有獲得回應;8月29日，他們向首都市向陽區(qū)人民法院提出立案申請;9月5號獲得受理。

　　從證據(jù)收集到法院受理，歷經(jīng)一個多月，破費兩萬三千元，這時代該商品一向沒有下架。

　　盜版書在售 淘寶網(wǎng)若何回應?

　　原書作者認為，淘寶網(wǎng)上泛起盜國界書，淘寶網(wǎng)就應該承擔責任。那么，對于盜國界書的問題，淘寶網(wǎng)又若何亮相呢?對于淘寶網(wǎng)上的收集書店，淘寶方面又是若何經(jīng)管的呢?記者撥通了淘寶網(wǎng)客服德律風，進行了咨詢。淘寶網(wǎng)客服默示，賣什么書不需要跟客服申明，也不需要刊行托付書。

　　專家：收集平臺應承擔自動審查義務

　　今朝，淘寶方面還沒有就有店肆出售盜版書的問題進行回應，而針對盜版書藏身電商平臺的問題，事實誰該承擔責任呢?

　　

 

　　中國政法大學民商法學院傳授 劉瑛：淘寶平臺和淘寶店肆它們合作的格局也紛歧樣，有的是自營的，有的是合作的。按照分歧的合作形式要承擔分歧的責任，假如自營的必定它就是侵權(quán)主體，主觀上有過錯的話就得直接承擔責任。假如只是那么多店肆，在上傳產(chǎn)物的時辰第三方平臺有一個審查責任，假如審查不嚴導致侵權(quán)的話，承擔一個連帶責任。

　　《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十六條中劃定：收集用戶哄騙收集辦事實施侵權(quán)行為的，被侵權(quán)人有權(quán)通知收集辦事供給者采納刪除、樊籬、斷開鏈接等需要辦法。收集辦事供給者接到通知后未實時采納需要辦法的，對損害的擴大部門與該收集用戶承擔連帶責任。

　　專家認為，在接到侵權(quán)舉報后，第三方平臺應實時斷開鏈接。圖書和通俗商品分歧，發(fā)賣圖書時，收集平臺應承擔自動審查的義務。