在本年的兩會上，農(nóng)村電商成為熱點，跟著三農(nóng)精神越來越深切，農(nóng)民、電商和當(dāng)局作為農(nóng)村電子商務(wù)不行或缺的構(gòu)成部門，互聯(lián)網(wǎng)大佬紛紛搶灘農(nóng)村電商范疇。

　　數(shù)據(jù)顯示，截止2015年，我國共有涉農(nóng)網(wǎng)站3萬多家，此中電子商務(wù)網(wǎng)站3000多家，2015年農(nóng)村地域網(wǎng)購買賣額達到3530億元，同比增加了96%。

　　中國農(nóng)村做電商空間龐大，農(nóng)村生齒有8億，常住生齒3億以上，電商的籠蓋率極低，尤其是在村一級的電商市場，幾乎是空白。是以，農(nóng)村電商也被看做是萬億藍海。

　　為了響應(yīng)國度的號召，也為了結(jié)構(gòu)企業(yè)的生態(tài)鏈，國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)紛紛結(jié)構(gòu)農(nóng)村電商。如淘寶：“糊口要想好，趕緊上淘寶”。京東：“發(fā)家致富靠勞動，勤儉持家靠京東”。百度：“要銷路，找百度”、“養(yǎng)豬種樹鋪馬路，發(fā)家致富靠百度”。騰訊：“手機玩得好，要靠應(yīng)用寶”，“裝了應(yīng)用寶下載快又好”……

　　固然這些口號聽起來有點雷人，但各大互聯(lián)網(wǎng)公司的方針受眾是農(nóng)民，也就不難了解了。然而，看好農(nóng)村電商并追求新的增加點，或許并沒有那么輕易。

　　雷聲大、雨點小的農(nóng)村電商

　　作為國度政策情況所撐持的農(nóng)村電商，各部委和各級輔導(dǎo)頻仍的發(fā)文發(fā)聲，但卻不是政策長久撐持的。按照以往的農(nóng)村政策闡明，我國農(nóng)業(yè)的根基地位必然長久不變，而農(nóng)業(yè)政策中的糧食政策，以及環(huán)繞著糧食政策的各類農(nóng)機、種子、手藝等補助，也必然是恒久政策的重中之重。與此比擬，農(nóng)村電商政策，是在農(nóng)業(yè)成長相對較好時，對農(nóng)民糊口的“錦上添花”式政策，并不會對農(nóng)業(yè)成長的根基做出過大影響。

　　而從財務(wù)部門的專業(yè)闡明來看，農(nóng)村電商從輸入和輸出兩個層面，均不會對處所財務(wù)收入造成太大影響，同時也不會對處所財務(wù)支出造成太大影響，財務(wù)部本年全國估計投入20億人民幣撐持農(nóng)村電商就申明了許多器械。

　　它是否是市場急需，就而今一些報道來看，似乎是如許的。但我們細(xì)想一下，其實狀況遠非如斯。

　　中國農(nóng)村與城市分歧，中國農(nóng)村恒久處于半封鎖、自給自足的糊口狀況。農(nóng)村的收入之低，使得農(nóng)村適齡勞動力流失率逐漸增加，跟著城鄉(xiāng)收入差距的逐漸增大，所發(fā)生的經(jīng)濟擠壓成效使得農(nóng)村勞動力進入城市比重增加更快。也正是以，留下的農(nóng)村純務(wù)農(nóng)夫員對收集這一“新世界”的等候是極為有限的。

　　我國農(nóng)村恒久處于的半封鎖狀況，使得它擁有一套完整的糊口、會議、糊口的理論閉環(huán)，農(nóng)村對外部產(chǎn)物的需求量并非一些大電商所宣傳的那么明明，以周、旬甚至半月為單元的集市完全或許知足農(nóng)村糊口的根基需求。

　　再者它是否擁有壯大的不行替代性?這是一個處所當(dāng)局每每都喜歡回避，可是一個非常焦點的問題。不行否認(rèn)的是，的確幾乎每個市甚至縣都有本身的所謂“土特產(chǎn)”，但這些“土特產(chǎn)”是否被廣規(guī)模人群所接管?是否“過了這個村就沒這個店”了?是否成工業(yè)化經(jīng)營模式?是否適合收集發(fā)賣?從把一項產(chǎn)物推廣到市場的角度來說，這些問題都要嚴(yán)酷考量，但而今的“一刀切”“一窩蜂”式政策讓這些必需的前期調(diào)研都釀成了或許省略的步調(diào)，先拿錢、先上馬、上馬不可再下馬，這種輪回來去的“搶錢”式揮霍不僅泛起在農(nóng)村電商范疇，也普遍存在于各個財務(wù)投入范疇。

　　綜上所述，農(nóng)村電商這塊蛋糕只是“看起來很美”，要真正“吃起來很美”還得多多耕作了。