近日以來，關(guān)于劉嘉玲Carina Lau紅酒的負面動靜不息。

　　

 

　　(圖片濫觴：收集)

　　近日以來，關(guān)于劉嘉玲Carina Lau紅酒的負面動靜不息。

　　劉嘉玲被葡萄酒合伙人告上法庭索賠200萬元

　　

 

　　半個月前，劉嘉玲Carina Lau紅酒旗艦店周全下線的動靜，引起了行業(yè)多方猜測和辯論。日前，香港媒體更是曝出動靜稱，一度曾與劉嘉玲合作的酒商入稟高檔法院，控訴劉與其密友違約及離間，索賠金額高出200萬元。

　　原告彭永華一向從事紅酒業(yè)務(wù)，並開設(shè)有歐杰酒業(yè)(香港)有限公司，以及歐杰酒業(yè)(深圳)有限公司，他控訴馮麗君、劉嘉玲及三人任董事的嘉玲國際電子商貿(mào)有限公司。據(jù)彭永華在訴狀中指出，2014年11月馮代表本身及劉嘉玲，自動跟他聯(lián)系，要求合作在香港及內(nèi)地經(jīng)營新品牌Carina Lau Wine，至同年12月告竣和議，彭贊成以本身公司的資源協(xié)助推銷，三人成立第三被告公司，而彭可獲總發(fā)賣收入的15%作為辦事費。

　　Carina Lau Wine先后于法國進行推廣及于天貓開售，彭指在上述舉動的兩周內(nèi)，共售出高出10萬支酒。及后三人和議分別向公司作出董事貸款，彭出資150萬元。

　　彭指至客歲底，劉嘉玲否認有辦事費及董事貸款的和議，馮、劉兩人于公司取去價值約30萬、共1320支酒而未有付款，又未有向紅酒批發(fā)商付貨款。彭指在本年5月，兩人更向客人出具書面文件，指本身才是Carina Lau Wine的獨家經(jīng)營者，原告未獲授權(quán)賣酒。

　　下架天貓還有隱情，京東或?qū)�棄捐與其合作和議

　　

 

　　至于劉嘉玲紅酒下架天貓的事務(wù)，此前，據(jù)知戀人士向葡萄酒經(jīng)銷商內(nèi)參記者透露，劉嘉玲紅酒在與天貓的合作上有一些不興奮的處所，天貓的強勢和嚴苛的前提等一系列原因讓劉嘉玲紅酒運營團隊無法接管，是以兩家終止合作。不外有業(yè)內(nèi)助士闡明認為，其實這從一個側(cè)面申明劉嘉玲紅酒的發(fā)賣狀況并不睬想，最終造成下架的成績。

　　在劉嘉玲紅酒天貓下架之后，引來的各方猜測中，有闡明認為，將來劉嘉玲葡萄酒有可能轉(zhuǎn)戰(zhàn)傳統(tǒng)渠道，與阿里巴巴的合作只是作為針對民眾消費者的品牌推廣，更多的心思照舊樂意放在傳統(tǒng)經(jīng)銷商渠道上。

　　那么事實是如許嗎?就在劉嘉玲紅酒產(chǎn)物在天貓全線下架之后，葡萄酒經(jīng)銷商內(nèi)參記者曾過程京東酒水營業(yè)負責人領(lǐng)會到，劉嘉玲紅酒已經(jīng)與京東告竣合作，只是在京東正式上線的時候不決。京東也在公共場所默示，“明星做葡萄酒，除了趙薇的夢隴酒莊其它如姚明紅酒、德云紅酒、劉嘉玲紅酒等都已經(jīng)與京東告竣合作。”

　　不外，此次劉嘉玲紅酒“內(nèi)訌”，劉嘉玲因紅酒而訟事纏身，是否會影響其下一步與京東的合作?葡萄酒經(jīng)銷商內(nèi)參記者第一時候采訪了京東方面的負責人，對方默示，歐杰酒業(yè)和劉嘉玲打訟事的事務(wù)，將會對其在京東的上架直接造成影響。具體的上架時候和是否或許上架已經(jīng)成為一個未知數(shù)。

　　

 

　　劉嘉玲與國際第一酒評人Robert Parker。

　　劉嘉玲的紅酒業(yè)務(wù)似乎一向未給她帶來好運，方才在天貓上推出劉嘉玲紅酒的時辰，就因為低廉的價錢，受到葡萄酒行業(yè)知名人士的強烈炮轟，認為其“平沽”了自身的品牌形象。而且劉嘉玲紅酒也數(shù)次用來與同為美男明星的趙薇來做對比，而劉嘉玲紅酒不管從產(chǎn)物、上游渠道照舊下流渠道及銷量方面都敗下陣來。此次，顛末一系列事務(wù)的影響，劉嘉玲的紅酒業(yè)務(wù)將何去何從，我們也將繼續(xù)存眷。