【獵云網(wǎng)】5月9日報道

　　今日晚間，一個名為“竹子peter”的微信公眾號發(fā)文《京東財報草船借箭艾瑞巧送京東500億》，質(zhì)疑艾瑞昨晚發(fā)布的2015年度電子商務(wù)數(shù)據(jù)涉嫌為京東“量身定制”，史無前例地出現(xiàn)“雙重口徑”。記者發(fā)現(xiàn)，在兩個口徑的差異背后，京東GMV憑空多出521億GMV，且均為“未售出”商品。

　　“口徑2”多出521億元

　　記者在這份題為“2015年度數(shù)據(jù)發(fā)布-電子商務(wù)”一文中看到，艾瑞咨詢史無前例地對2015年中國B2C購物網(wǎng)站交易規(guī)模市場份額及2015Q4中國B2C購物網(wǎng)站交易規(guī)模市場份額兩項(xiàng)數(shù)據(jù)，各給出兩個統(tǒng)計(jì)口徑。

　　以2015Q4統(tǒng)計(jì)為例，口徑1顯示2015年Q4中國B2C購物網(wǎng)站交易規(guī)模為6725.3億元，而口徑2中，這一規(guī)模為7246.3億元，比口徑1規(guī)模多出521億元。

　　注釋中提到，口徑1與艾瑞此前統(tǒng)計(jì)口徑一致，天貓市場份額為60.0%，京東市場份額為21.4%。而在口徑2中，京東市場份額膨脹至27.1%，天貓、蘇寧易購、唯品會、國美在線等其他電商的市場份額全部有所下降。

　　記者發(fā)現(xiàn)，二者統(tǒng)計(jì)口徑的唯一差別，在于對京東交易額的認(rèn)定。在口徑1中，艾瑞排除了訂單金額在2000元以上的沒有最終銷售和遞送的訂單，但在口徑2中，這些訂單并未被排除。這也意味著，口徑2比口徑1多出的521億元，實(shí)際上是京東未成交、未遞送的訂單。

　　恐引發(fā)盈利能力差等“后遺癥”

　　事實(shí)上，早在今年3月京東發(fā)布Q4財報時，就在“補(bǔ)充提及”中提到了“如果我們實(shí)用與拍拍網(wǎng)相同(和業(yè)內(nèi)大部分競爭對手類似)的口徑標(biāo)準(zhǔn)，京東Q4及2015年GMV將分別達(dá)到1974億元和6067億元人民幣。”

　　在業(yè)內(nèi)人士看來，當(dāng)時這一“補(bǔ)充提及”內(nèi)容并未給出口徑標(biāo)準(zhǔn)到底是什么，而是在兩個月之后、財報發(fā)出前夜由艾瑞咨詢這一第三方數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)給出，有可能擔(dān)心一旦不排除“2000元以上的沒有最終銷售和遞送的訂單”，會遭到投資者的批評和質(zhì)疑。

　　“這意味著京東也意識到，這一口徑的使用存在一些難以解釋的問題，因此只是在財報中提及了一下，并沒有過多渲染。”一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士表示，按照“口徑2”數(shù)據(jù)，代表京東核心盈利能力的自營凈營收/自營GMV百分比，會從60%以上驟降至46%。引發(fā)投資者對京東盈利能力的質(zhì)疑。