新浪科技訊 9月13日上午消息，北京市海淀區(qū)法院今日上午對(duì)深圳市快播科技有限公司，被告人王欣、吳銘、張克東、牛文舉涉嫌傳播淫穢物品牟利罪一案進(jìn)行公開宣判，CEO王欣獲刑3年6個(gè)月，公司判處罰金1000萬。

　　判決認(rèn)定，快播公司負(fù)有網(wǎng)絡(luò)視頻信息服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù);快播公司及各被告人均明知快播網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)內(nèi)大量存在淫穢視頻并介入了淫穢視頻傳播活動(dòng)，其放任其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)系統(tǒng)大量傳播淫穢視頻屬于間接故意;快播公司具備承擔(dān)網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)的現(xiàn)實(shí)可能但拒不履行網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)，快播公司及各被告人的行為具有非法牟利目的。

　　本案既不適用“技術(shù)中立”的責(zé)任豁免也不屬于“中立的幫助行為”，快播公司以牟利為目的放任淫穢視頻大量傳播的行為構(gòu)成傳播淫穢物品牟利罪的單位犯罪。不過，快播公司的行為不屬于司法解釋規(guī)定的傳播淫穢物品牟利罪“情節(jié)特別嚴(yán)重”的情形。

　　快播案為全國“掃黃打非”辦公室2014年重點(diǎn)掛牌督辦案件。公訴機(jī)關(guān)指控，被告單位快播公司及其直接負(fù)責(zé)的主管人員王欣、吳銘、張克東、牛文舉以牟利為目的，在明知QVOD媒體服務(wù)器安裝程序及快播播放器被網(wǎng)絡(luò)用戶用于發(fā)布、搜索、下載、播放淫穢視頻的情況下，仍予以放任，導(dǎo)致大量淫穢視頻在國際互聯(lián)網(wǎng)上傳播。

　　2016年1月7日、8日，海淀法院對(duì)快播案進(jìn)行公開審理。當(dāng)時(shí)王欣等四位快播人員否認(rèn)有罪，法庭亦未宣判審理結(jié)果。9月9日，快播案再次開庭，王欣等被告均表示認(rèn)罪，法庭宣布審理結(jié)果另期宣布。而今日，快播案終于落幕。

　　2013年11月18日，北京市海淀區(qū)文化委員會(huì)從位于海淀區(qū)的北京某技術(shù)有限公司查獲快播公司托管的服務(wù)器四臺(tái)，之后北京市公安局其中的三臺(tái)服務(wù)器里提取出29841個(gè)視頻文件進(jìn)行鑒定，認(rèn)定其中屬于淫穢視頻的文件為21251個(gè)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，快播公司及王欣等四名被告人的行為構(gòu)成傳播淫穢物品牟利罪。

　　在1月7日的公開庭審中，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控快播服務(wù)器中存在大量淫穢視頻，王欣解釋稱，被查服務(wù)器是緩存服務(wù)器，其中數(shù)據(jù)為網(wǎng)民點(diǎn)播網(wǎng)絡(luò)視頻時(shí)候自動(dòng)緩存的數(shù)據(jù)。在8日的庭審中，圍繞服務(wù)器取證的有效性，王欣辯護(hù)人直言：“本案的來源甚至都是問題，快播1000多臺(tái)服務(wù)器，怎么就直接奔著這四臺(tái)來了呢?”

　　在兩日的首次庭審中，審理時(shí)間皆從上午開始至晚間結(jié)束。在8日休庭前，王欣和吳銘均稱“快播無罪，我無罪”。張克東表示“我覺得快播是無罪的。”牛文舉則表示，已盡到自己職責(zé)，希望合議庭充分考慮其陳述意見，“判我無罪。”

　　快播成立于2007年。據(jù)南方都市報(bào)整理消息，2011年，快播成為全國市場占有率第一的播放器。2012年9月，快播總安裝量突破3億，而截至當(dāng)年6月，中國網(wǎng)民的尚只5.38億。

　　此后，2013年11月，騰訊、搜狐、樂視、優(yōu)酷等數(shù)十家視頻網(wǎng)站和版權(quán)方發(fā)起“中國網(wǎng)絡(luò)視頻反盜版聯(lián)合行動(dòng)”，對(duì)快播盜版采取技術(shù)反制和法律訴訟。2014年3月，快播啟動(dòng)商業(yè)模式全面轉(zhuǎn)型，從技術(shù)轉(zhuǎn)型原創(chuàng)正版內(nèi)容。隨后快播在其官網(wǎng)發(fā)布公告，表示愿意積極配合相關(guān)主管單位的行政處罰，主動(dòng)進(jìn)行整體業(yè)務(wù)的整改。

　　快播雖然早已沉寂，不過從案件審理受到的關(guān)注而言，可能它的人氣和影響都不是現(xiàn)在哪一家活躍于市場中的視頻播放器所能想比擬的。首次公開庭審中，因快播方“無意”間說出話，到網(wǎng)絡(luò)中便演繹成多場風(fēng)暴。樂視、樂事、騰訊和運(yùn)營商都“意外”牽涉其中。

　　之后，經(jīng)過8個(gè)月的沉寂，9月9日，快播案一審再次開庭。不過這次，審理時(shí)間要短促得多——上午9點(diǎn)30分開庭，12點(diǎn)02分，海淀法院官方微博發(fā)布消息：“審判長詢問被告單位、被告人對(duì)公訴人指控的犯罪事實(shí)的意見�？觳ス�司、王欣、張克東、牛文舉均表示認(rèn)罪悔罪。吳銘表示快播公司犯罪成立。”

　　快播公司表示認(rèn)罪認(rèn)罰，王欣稱“我也認(rèn)罪認(rèn)罰，對(duì)指控的事實(shí)和罪名沒有意見”。王欣表示，在首次開庭時(shí)，“只是說當(dāng)時(shí)我的觀點(diǎn)是認(rèn)為我們沒有主觀的違法犯罪行為，我偏執(zhí)地認(rèn)為我沒有犯罪”，而經(jīng)過思考后， “我認(rèn)為在這個(gè)事情我們有一定的錯(cuò)誤，傳播淫穢視頻是不爭的事實(shí)，出現(xiàn)問題之后我們沒有采取更加有效的監(jiān)管手段”。

　　張克東表示認(rèn)罪，同樣認(rèn)為公司存在監(jiān)管不力的問題。牛文舉表示認(rèn)罪，稱大量淫穢視頻給社會(huì)造成了影響，客觀上增加了快播用戶群和盈利收入。吳銘認(rèn)為公司犯罪是成立的，不過 “從我個(gè)人的工作來說，我不認(rèn)為我個(gè)人主觀上有犯罪的故意。”

　　在首次公開庭審之后，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)言人表示，所有利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)開展服務(wù)的網(wǎng)站，都應(yīng)對(duì)其傳播的內(nèi)容承擔(dān)法律責(zé)任，這是中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和治理的根本原則。

　　據(jù)悉，快播在信息安全監(jiān)管方面推出110系統(tǒng)，監(jiān)管內(nèi)容涉及淫穢視頻，該系統(tǒng)對(duì)與深圳網(wǎng)監(jiān)有對(duì)接�？觳ピ�獲得深圳網(wǎng)監(jiān)信息安全獎(jiǎng)及十八大安全信息獎(jiǎng)。