4月18日,無數(shù)掙扎、拯救、重生之后,這家第一個找到互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式、第一個千億美金市值,創(chuàng)造了互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)奇跡" />
雅虎要死了,這次是真的。
4月18日,無數(shù)掙扎、拯救、重生之后,這家第一個找到互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式、第一個千億美金市值,創(chuàng)造了互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)奇跡的曾經(jīng)偉大公司,宣布只要有人出價約40億到80億美元,就可以拿走其曾經(jīng)傲視全球的互聯(lián)網(wǎng)核心資產(chǎn)。
而目前的市場反饋是,買家最多只愿出價30億美金,對比其2000年巔峰期曾經(jīng)超越1300億美金市值的輝煌,有點像是打發(fā)叫花子。
曾以耀眼光芒照亮全球互聯(lián)網(wǎng)金錢和精神星空的創(chuàng)新先驅(qū),即將帶著落伍者的標(biāo)簽與恥辱黯然地了結(jié)自己。一個創(chuàng)造歷史的人就這樣被歷史干掉。
沒人想到雅虎會那樣偉大的開始,更沒人料到它會是這樣悲慘的結(jié)局。更令人唏噓的是,從不可一世到幾乎一文不值,這出互聯(lián)網(wǎng)驚天慘案,它只用16年,就唱完了。
這個曾經(jīng)手握一把天牌的夢幻公司,到底是怎么玩死自己的,而且還死得這么慘?
本來就沒那么厲害
成功是怎么來的?這是一個事關(guān)成功能否持續(xù)的大問題。
一個企業(yè)的成功路徑各有不同,但大致上可分為兩種:一是人的能力對成功起了決定性因素;二是天時地利、因緣際會是成功的重要前提。
這其中的另一個普遍規(guī)律是,在一個產(chǎn)業(yè)從無到有,競爭有限的初始爆發(fā)里,成功往往是機(jī)會大于能力,偶然大于必然。但再往下走,競爭不斷加劇,產(chǎn)業(yè)從有到好,從好到差異化細(xì)分,要繼續(xù)取得成功或者捍衛(wèi)成功,能力會逐漸與成功成正比,必然的東西更將主宰參與者的命運(yùn)。
雅虎快速崛起為全球網(wǎng)絡(luò)霸主后,很多人把它的成功等同于創(chuàng)始及經(jīng)營團(tuán)隊的英明神武,甚至認(rèn)為是他們的必然能力造就了必然的雅虎。但事實并不是那樣,真正造就雅虎奇跡的更多是天時、地利與因緣際會,其創(chuàng)始及經(jīng)營團(tuán)隊不過是幸運(yùn)地成為了騎在這些東西之上起飛的人。
雅虎的誕生本身就是一個偶然。創(chuàng)辦雅虎并不是楊致遠(yuǎn)和費(fèi)羅深思熟慮,精心謀劃的產(chǎn)物,而只是他們剛好發(fā)現(xiàn)了當(dāng)時的互聯(lián)網(wǎng)存在信息孤島的問題,又剛好從自己的經(jīng)驗中想出一個解決問題的辦法,于是偶然地他們就干了。
▲圖:楊致遠(yuǎn)和費(fèi)羅
雅虎的衰落其實從站上高峰的那一刻就已開始。
那一刻開始,越來越多對互聯(lián)網(wǎng)有了更深刻認(rèn)識,并且經(jīng)過精心謀劃,深思熟慮的人,加入到互聯(lián)網(wǎng)的新一輪發(fā)展與布局,推動行業(yè)競爭不但加劇,產(chǎn)品和服務(wù)不斷差異化細(xì)分,也讓必然的能力不斷成為贏在未來的更關(guān)鍵。
在這樣的背景下,在偶然、天時、地利中爆發(fā)的雅虎,如果不能快速補(bǔ)上必然的能力這一課,被淘汰出局,就已只是早晚的事。它后來的衰敗不過是一而再,再而三地證明了這一點,也證明了其當(dāng)初與后來的必然能力不過如此。
李嘉誠曾說,對他而言,一場最漂亮的仗,是一場事前將得失利害計算得最清楚的仗。從這個意義上說,雅虎曾經(jīng)的成功,本身就不是一場漂亮的仗。
還有一句話叫,德不配位,必有災(zāi)殃。如果把這個德字,理解成在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)成功的必然能力,曾經(jīng)那么成功的雅虎,其實是一個德不配位的人。這也是它后來衰敗的一個大前提,看懂這一點,也就知道,它的衰敗并不稀奇。
這里面有什么教訓(xùn)和啟示,我以為最重要的是兩點:
第一,如果你的成功更多是借機(jī)遇的快速爆發(fā)而非必然的能力,你要小心,抓緊去補(bǔ)課哦,否則,你怎么上來的就會怎么回去。
第二,如果你是一個有必然能力的人,要有信心去挑戰(zhàn)那些因為機(jī)遇飛上天的人,而不是抱怨自己當(dāng)初沒機(jī)會,或者以為那個成功的家伙真的有多么厲害。
雅虎告訴你,它可能沒那么厲害。
看對了趨勢,押錯了方式
很多人認(rèn)為,是楊致遠(yuǎn)和團(tuán)隊沒有遠(yuǎn)見,看錯趨勢,才導(dǎo)致了雅虎的敗局。作為對雅虎和楊致遠(yuǎn)比較了解的人,我認(rèn)為這種看法并不客觀。
互聯(lián)網(wǎng)的大趨勢,楊致遠(yuǎn)10年前都看到并且看準(zhǔn)了。我2005年出版華商韜略(微信id:hstl8888)首部文獻(xiàn)時,曾多次深夜越洋電訪,全面、權(quán)威地報道過楊致遠(yuǎn)和雅虎。當(dāng)時,已經(jīng)投資成為阿里第一大股東,堅定看好電子商務(wù)的楊致遠(yuǎn),曾在電商之外明確表示:社區(qū)、內(nèi)容、搜索、個性化,是未來互聯(lián)網(wǎng)的四個戰(zhàn)略核心。
這不正是這些年來互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的趨勢嗎?
看準(zhǔn)了未來的趨勢,卻押錯了贏得未來的方式,才是雅虎的致命傷。
雅虎第一個押錯的是搜索和內(nèi)容的未來方式。楊致遠(yuǎn)和費(fèi)羅為了讓人們更便捷地在網(wǎng)上獲得想要的信息而創(chuàng)立雅虎,讓雅虎永遠(yuǎn)幫助人們以最便捷的方式獲得最多最想要的信息,也是楊致遠(yuǎn)和費(fèi)羅對搜索與內(nèi)容的長期夢想。
楊致遠(yuǎn)說,要實現(xiàn)這個目標(biāo)需要三個條件:一,全面:信息十分豐富;二,世界性:可以找到全世界的有用信息;三,品牌:要讓全世界的網(wǎng)民都知道Yahoo!。
他說的都是對的,但如何全面、世界性、有品牌影響?雅虎押錯了寶。
起初的雅虎,本質(zhì)上是一個內(nèi)容搜索公司,他們的頁面也曾經(jīng)跟今天的專業(yè)搜索引擎更類似。但走著走著,雅虎覺得依靠搜索意味著“內(nèi)容還是別人的”,他們要自己掌握內(nèi)容才行,于是大干快上,朝向門戶和媒體公司而去。進(jìn)而發(fā)生了今天想來很荒唐的事:當(dāng)全球互聯(lián)網(wǎng)加速轉(zhuǎn)向技術(shù)驅(qū)動內(nèi)容甚至一切時,雅虎,這個全球互聯(lián)網(wǎng)霸主卻回歸傳統(tǒng),將大量精力放在了人工做內(nèi)容之上。
▲圖:stat counter曾發(fā)布的美國各搜索網(wǎng)站市場份額
于是,悲劇很快發(fā)生,技術(shù)驅(qū)動內(nèi)容很快走到人工干死也干不出那么多內(nèi)容的程度。雅虎這才猛然發(fā)現(xiàn),谷歌那條什么都沒有的搜索框,才是幫助人們最便捷地獲得最多最想要信息的最好方式,而人們心目中尋找內(nèi)容的最佳方式與品牌,也悲催地變成了那條“內(nèi)容是別人的”谷歌框。
其中,令人唏噓的還包括,雅虎不但錯誤地理解了內(nèi)容及搜索的未來方式,而且還為節(jié)約搜索業(yè)務(wù)投入,拿來主義地親手培養(yǎng)了干死自己的內(nèi)容與搜索的未來新方式——谷歌。而這種為了短期利益不惜耗子與貓同床的做法,在后來與微軟的合作中竟然還再次同樣地發(fā)生了,并異曲同工地加速了作死自己的節(jié)奏。
即便后來眼見谷歌大行其道,雅虎開始更加注重搜索,并收購Inktomi、Overture加強(qiáng)搜索營銷的發(fā)展,在相當(dāng)長時間內(nèi),他們也依然執(zhí)迷不悟地以門戶為核心來定義內(nèi)容和搜索。更戲劇和悲劇的,被雅虎收購的Overture,事實上是讓谷歌迅速崛起的付費(fèi)點擊業(yè)務(wù)模式的發(fā)明人。顯然,雅虎并沒有用好這個資源和機(jī)會。
押錯了搜索、內(nèi)容的未來方式,讓雅虎輸?shù)袅艘淮缶。而錯過了內(nèi)容、社區(qū)的未來方式,錯過了移動互聯(lián)網(wǎng),則讓原本有機(jī)會扳回一局的雅虎,徹底葬送了自己。
這就是眾所周知的,在移動互聯(lián)洶涌澎湃的大潮里,雅虎既沒有自己研發(fā)出一款叫好又叫坐的大產(chǎn)品,也錯過了通過收購搶占移動互聯(lián)高地的機(jī)會。曾經(jīng),10億美元就可拿下如今3000億美元市值(Facebook)的機(jī)會擺在他們面前,但為了少給區(qū)區(qū)1.5億美元,他們給Facebook放了生,也掐斷如今看來是他們走出絕境的最后一個大機(jī)會。
當(dāng)然,話又說回來。依照雅虎后來的表現(xiàn),即便他們收了Facebook,或許也還是一死。只不過,會多一個名叫Facebook的倒霉蛋墊背。
講起這段歷史,還有一件事值得深思。事實上,押錯了內(nèi)容、社區(qū)、搜索未來方式的,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止雅虎,而是與雅虎同期在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域獲得成功的一大批人。當(dāng)不少人嘲笑雅虎押錯大寶的同時,國內(nèi)眾多門戶網(wǎng)站和投資人其實也犯過雅虎一樣的錯誤。
當(dāng)年,李彥宏回國創(chuàng)辦百度,拿著他的搜索框找人投資,很多網(wǎng)站老板和投資人上來的第一句就是,每個網(wǎng)站不都已經(jīng)有了搜索窗嗎,搜索都做爛了,還有什么可做的。而當(dāng)馬化騰拿著QQ找到這些人時,也是100萬塊都不給,甚至被羞辱為:我分分鐘就能將聊天室改成你這個東西。
真正發(fā)展不過才三十來年的互聯(lián)網(wǎng)啊,多少興衰,多少血淚,多少經(jīng)驗,又有多少教訓(xùn)!
而我從中體會最深的,是兩個事情:
第一、今天讓你成功的東西可能真的就是明天讓你失敗的原因。從雅虎的遭遇來說,它之所以敗得這么慘,很大程度上是因為他曾經(jīng)贏得那么大。
第二、就互聯(lián)網(wǎng)而言,研究未來的方式是比研究趨勢更重要的事。甚至,對其他行業(yè)和產(chǎn)業(yè)而言,也同樣如此。
人類的需求從趨勢來說,幾千年都沒什么大變化,無外乎是吃穿住行,飽暖情欲,更好的,更好的。但滿足需求的方式卻是一直在變化著,而且變得越來越快。
雅虎以及眾多曾經(jīng)那么成功最后那么失敗的人,給人最大的啟示是:你看對了需求的趨勢,還要看對需求會以什么方式出來才行。同樣重要的一個經(jīng)驗是:如果你是一個行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者,打敗你的往往不是和你同樣方式甚至同在一個行業(yè)的人,而是那些和你不一樣,不同行,但卻以不同新方式要來滿足你所滿足的需求的人。
對于動輒要挑戰(zhàn)巨頭、顛覆產(chǎn)業(yè),成就偉大的人而言,如果你的產(chǎn)品和服務(wù)方式,和你想要顛覆的對象比,并沒有本質(zhì)的不同,你要成功或許可以有,但要顛覆產(chǎn)業(yè),成就偉大,我看還是算了吧。比如,講一大堆玄妙的東西,最后給出來的不過是一個更便宜的手機(jī),一臺更便宜的電視,這很可能不是顛覆,而是自己作死還不夠,還要拉一彎彎的人來墊背,對產(chǎn)業(yè)進(jìn)步一點狗屁意義都沒有。
而所謂的以發(fā)展眼光看問題,所謂的戰(zhàn)略思維,這個發(fā)展的眼光,這個戰(zhàn)略的著眼點,也不應(yīng)只是局限在發(fā)展的規(guī)模大小,更要注意發(fā)展方式的變態(tài)與變異。
看到了社區(qū)、內(nèi)容、搜索、個性化會繼續(xù)爆發(fā)式大發(fā)展的雅虎,要是早早看到Facebook的方式,Google的方式才是未來,或許就不會有今天。
而Facebook、Google現(xiàn)在的方式也總會被新的方式取代的,要是他們不能成為那個新方式的主人,雅虎也一定會在歷史中等到與他們的團(tuán)聚。
不會做一個優(yōu)秀的失敗者
如果能做一個優(yōu)秀的失敗者,即便錯過成為谷歌的機(jī)會、即便錯過買下Facebook的機(jī)會,雅虎也不至于淪落到今天仿若喪家犬的悲催。
10多年觀察商業(yè)江湖下來,我得出的一個經(jīng)驗是,很多人在成功之后都會得上一種“成功病”,而且越容易獲得成功的人越容易得這種病,越是成功得大、成功得快的人,尤其是很快當(dāng)上老大的人越容易得這種病。
這種病的顯著病癥是:已經(jīng)落后甚至失敗了,卻繼續(xù)沉醉在我是老大的路數(shù)里,繼續(xù)按一個老大的思維和路數(shù)去解決問題,試圖把當(dāng)年雄風(fēng)找回來。某些病得嚴(yán)重的,還會被失敗打蒙圈,氣急敗壞,把自己的失敗歸結(jié)于他人,走上不做好自己而較勁別人,像輸紅眼的賭徒,自亂陣腳,被人牽著鼻子走的境地,想要繼續(xù)賭大贏大,但最終越輸越大,不但昔日雄風(fēng)找不回,反倒身家性命都丟掉。
而一個優(yōu)秀的失敗者,則會面對現(xiàn)實,實事求是、站在落后和老二、老小的位置,客觀理智地分析利弊,然后以重新開始,甚至從零開始的胸懷和視野,從長計議,重新規(guī)劃,重新來過。做不回老大,穩(wěn)住老二,老二也穩(wěn)不住,那就留得青山在,放下身段,做個小但做得好,留條命,活下去,等風(fēng)再起,王者歸來,也是有希望的。
雅虎敗到性命都要留不住的這么慘烈,很大程度上正是這個做不得小,也不會做小的“成功病”的使然。縱觀它處于落后狀態(tài)之后采取的策略,很多都不是一個優(yōu)秀失敗者,一個活下來最重要的人應(yīng)有的表現(xiàn)。
你可以看到,它已經(jīng)淪落為小弟了,但直到最后,都還在以老大的心態(tài)和姿態(tài),財大氣粗,橫沖直撞,不斷十億、幾十億美元去并購,死要面子活受罪,打腫臉充胖子,不切實際,最終走到今天這個慘樣子。
相反,如果它當(dāng)初能面對現(xiàn)實,調(diào)低目標(biāo),放下身段,實事求是,以退為進(jìn),重新定位,瞄準(zhǔn)一個有前景的未來聚焦,壯士斷臂,畢其功于一役,憑其品牌、資源、團(tuán)隊,哪怕是跟自己的很多中國學(xué)生學(xué)習(xí),也會比今天劃算多少倍。要知道,網(wǎng)易今天的市值還超過200億美金呢,幾乎是雅虎互聯(lián)網(wǎng)資產(chǎn)(不含阿里股權(quán)價值,而16年前它值1300億美元,也只是互聯(lián)網(wǎng)資產(chǎn))的10倍。
老大沒爭回來,老二更沒戲,最后連安身立命也不行了。這里面,當(dāng)然有過去的成功留下的包袱對其綁架太深的客觀原因,但其主觀上我是老大,我是領(lǐng)袖,我怎么能像小公司那么干的成功病心態(tài),恐怕才是最大的障礙。
拿得起,放得下,勝不驕,敗不餒,是我們經(jīng)常講的話。但真正遇到問題,尤其從云端墜落平陽之后,又有幾人能真正做到?這看起來是個心態(tài)問題,虛無縹緲,但卻是導(dǎo)致甚至主導(dǎo)現(xiàn)實世界的一個實實在在的要害,各級領(lǐng)導(dǎo)干部和人民群眾,真是萬萬要小心。
而這一點,對那些當(dāng)慣了績優(yōu)生的人而言,尤其是重要。什么日子都能過,什么日子都能往好處過,顯然比聚光燈下侃侃而談,鮮花掌聲中優(yōu)雅得體更重要。
雅虎的衰落,當(dāng)然不只這些原因。創(chuàng)始人的領(lǐng)導(dǎo)力和個性,走馬燈式的經(jīng)理人,甚至在所有巨頭級互聯(lián)網(wǎng)公司中,最近10來年的雅虎,基本上是唯一一個沒有真正主人的公司等等,都是問題,一連串的問題。也有人說,楊致遠(yuǎn)當(dāng)年拒絕賣給微軟是個錯誤。這看怎么看,如果焦點是如何讓事業(yè)持續(xù),“兒子”都改姓了,還討論“兒子”賣得貴與賤,似乎不是應(yīng)有之意。
甚至,我個人還認(rèn)為,就算一切都對,這些可能都只占50%的原因。那剩下的50%叫運(yùn)氣。
比如,收購谷歌,收購Facebook,那一念不成導(dǎo)致的天壤之別里,又有多少不是偶然和運(yùn)氣的因呢?
而這么多的原因,我卻特別強(qiáng)調(diào)上述這三個,很重要一個原因是,我總有種預(yù)感,導(dǎo)致雅虎衰敗的這三大原因,即將在中國企業(yè)界集中爆發(fā)。
中國改革開放以來,我們用30多年的時間,把閉關(guān)鎖國,落后挨打幾百年欠下(也是攢下)的發(fā)展和財富機(jī)遇飛速釋放,造就了一大批風(fēng)口飛上天的成功者。
當(dāng)這種釋放在今天已然是無法繼續(xù),創(chuàng)業(yè)和產(chǎn)業(yè)正如雅虎當(dāng)年面臨的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境,我們有多少像雅虎一樣快速成功的人,會像雅虎一樣往下掉?我的估計是,不少。
雅虎的故事,是一個壞故事,更是一個好故事。這個故事,值得好好讀。
本文作者:畢亞軍 微信公眾號:華商韜略(hstl8888)
本文來源:重慶微信小程序建設(shè)|重慶微信小程序開發(fā)整理編輯(部分內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵犯您的權(quán)益,請聯(lián)系我們刪除)
本文網(wǎng)址:http://zhoukouyizhong.cn/wzbk/wlqy/2546.html
詳細(xì)咨詢:請撥打電話13629754288!
我們團(tuán)隊的IT服務(wù)始于2007年!
我們服務(wù)于各類企業(yè),為企業(yè)提供全面信息化建設(shè)
客戶的口碑是我們立足的根本,滿意度95%
Our partner
重慶飛?萍加邢薰2008-2023