隨著科技的發(fā)展和社會的進步，傳統(tǒng)媒體與互聯(lián)網(wǎng)媒體在傳播領(lǐng)域中的角色和位置悄然發(fā)生轉(zhuǎn)變，但是否意味著誰完全取代誰、誰覆蓋了誰？對于廣告客戶而言兩者的廣告價值孰高孰低？我們簡單分析后再做總結(jié)。

　　一、從兩者廣告載體概念上看，互聯(lián)網(wǎng)媒體指計算機信息網(wǎng)絡(luò)在傳播新聞和信息方面具有媒體的性質(zhì)和功能，主要包括網(wǎng)站及互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用平臺，例如新聞門戶新浪、網(wǎng)易、搜狐，搜索工具谷歌、百度等;傳統(tǒng)媒體指的是傳統(tǒng)的媒介和以傳統(tǒng)方式互動的媒體，包括電視，廣播，圖書，報刊和戶外大牌等，例如中央電視臺，廣 州日報，分眾電梯媒體等;

　　同傳統(tǒng)媒體相比，互聯(lián)網(wǎng)媒體在快捷性、海量存儲、表現(xiàn)形式豐富、互動性等方面具有絕對的優(yōu)勢。并且隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)不斷發(fā)展，在第三代互聯(lián)網(wǎng)、搜索技術(shù)、即時通信、網(wǎng)絡(luò)視頻技術(shù)等新技術(shù)手段的實施，互聯(lián)網(wǎng)媒體將逐步取代傳統(tǒng)媒體的在信息傳播領(lǐng)域的地位。

　　二、從形式上看，互聯(lián)網(wǎng)媒體廣告相比較傳統(tǒng)媒體廣告有如下顛覆性的優(yōu)勢。

　　1、互動性。傳統(tǒng)媒體廣告主要依靠自身平臺實現(xiàn)單向銷售，受眾被動接受廣告信息，廣告主難以評估廣告效果。而互聯(lián)網(wǎng)媒體廣告實現(xiàn)了互動式營銷，可以一對一的傳播。傳統(tǒng)媒介無法實現(xiàn)的信息反饋，在互聯(lián)網(wǎng)時代卻可以輕易實現(xiàn)。

　　2、實現(xiàn)精準(zhǔn)營銷�；ヂ�(lián)網(wǎng)廣告可以鎖定廣告主所需受眾進行傳播，也可以做到適時追蹤廣告效果，而傳統(tǒng)媒體由于無法鎖定廣告受眾，廣告主難以評估多少顧客是由于傳統(tǒng)廣告的影響而購買他們的產(chǎn)品的;

　　3、24小時全天候。互連網(wǎng)廣告可以輕松突破時間和地域的限制，即是廣告受眾可以在任何時間任何地點登陸互聯(lián)網(wǎng)獲取廣告信息;傳統(tǒng)媒介不論是電視還是報刊雜志都無法做到;

　　4、無可比擬的靈活優(yōu)勢。廣告主甚至可以隨時登陸互聯(lián)網(wǎng)媒體的后臺，修改并上傳新廣告，傳統(tǒng)媒體廣告要做到這點將花費數(shù)倍的時間及經(jīng)濟成本;

　　三、從內(nèi)容上看，傳統(tǒng)媒介廣告依托各種傳統(tǒng)媒介，內(nèi)容主要反映經(jīng)濟生活、物質(zhì)文明，而互聯(lián)網(wǎng)廣告卻可以是借助互聯(lián)網(wǎng)“網(wǎng)聚世界”的力量實現(xiàn)整合營銷傳播。

　　因此，如果單從存在時間早晚角度說網(wǎng)絡(luò)廣告是傳統(tǒng)廣告的延續(xù)，是荒謬的。因為無論從形式還是內(nèi)容本質(zhì)上看，兩者都是有著根本的區(qū)別的，雖然傳統(tǒng)媒體依然擁有它的傳統(tǒng)優(yōu)勢，例如政治優(yōu)勢、從業(yè)人才優(yōu)勢和品牌優(yōu)勢，以及它的影響力、公信力等等，但由于在廣告營銷及傳播上對比互聯(lián)網(wǎng)媒體顯出的弊端日益明顯，它所扮演的角色正逐漸淡化�；ヂ�(lián)網(wǎng)媒體廣告營銷在解決了公信力，品牌影響力的基礎(chǔ)上將實現(xiàn)在傳媒領(lǐng)域中的絕對優(yōu)勢地位。