2015年7月14日深夜至15日凌晨，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)流傳出一對(duì)男女在在北京三里屯的優(yōu)衣庫(kù)試衣間內(nèi)拍攝的不雅性愛視頻。視頻長(zhǎng)度約為一分鐘，從視頻的背景聲音可以確定此事發(fā)生在北京三里屯優(yōu)衣庫(kù)試衣間。

　　該事件的源起、真相不詳�？梢源_知的是，它從14日晚深夜起，已引發(fā)了從微博到朋友圈的社交狂歡。

　　有傳言稱，這則性愛視頻由優(yōu)衣庫(kù)公司自導(dǎo)自演，是一場(chǎng)營(yíng)銷活動(dòng)。但7月15日上午，優(yōu)衣庫(kù)公司的官方新浪微博發(fā)帖澄清此事，對(duì)傳言予以否認(rèn)，并要求顧客“遵守社會(huì)公德”。北京警方15日表示已經(jīng)介入調(diào)查此事。

　　我個(gè)人覺得，“優(yōu)衣庫(kù)三里屯店試衣間不雅視頻事件”是場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷鬧劇，營(yíng)銷的目標(biāo)是推廣優(yōu)衣庫(kù)的“在線試衣”服務(wù)，原因有幾條：1、從男女衣著看，視頻應(yīng)該是拍攝于幾個(gè)月前，這樣相關(guān)的監(jiān)控視頻都會(huì)找不到，然后很巧合地在近期泄漏。2、視頻很巧合地在凌晨這個(gè)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管最弱的時(shí)間點(diǎn)發(fā)布，可以避免早期被監(jiān)管部門叫停。3、凌晨時(shí)間還很巧合的有不少營(yíng)銷大號(hào)在推廣這則消息。4、視頻男主角很巧合地具有高超的自拍視頻技巧，拍攝的視頻無(wú)論從角度還是清晰度都優(yōu)于絕大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)自拍視頻。5、視頻女主角很巧合地有魔鬼般的身材和姣好的外貌，姿勢(shì)動(dòng)作恰到好處又能保持全程不漏點(diǎn)。6、整個(gè)視頻時(shí)間只有1分鐘，幾乎沒有任何可識(shí)別的對(duì)白，卻很巧合的在背景聲音中清晰說(shuō)出“優(yōu)衣庫(kù)”、“試衣間”這樣的關(guān)鍵詞。7、視頻的發(fā)布點(diǎn)非常巧合的正好是其“在線試衣”業(yè)務(wù)的推廣期間。8、這么多的巧合事件結(jié)合在一起，世界上真有這么巧合的事情嗎？這不能不讓人懷疑此次事件就是一場(chǎng)精心策劃的網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷。

　　可能有人以為，做為世界知名品牌的企業(yè)缺少動(dòng)機(jī)做此類大風(fēng)險(xiǎn)營(yíng)銷，但最危險(xiǎn)的地方反而是最安全的地方，這也是孫子兵法“虛則實(shí)之，實(shí)則虛之”，以假隱真、迷惑敵人的策略。

　　總之，這種色情營(yíng)銷的成本很低，就是請(qǐng)了男女兩個(gè)演員的成本，利用色情進(jìn)行營(yíng)銷永遠(yuǎn)是低成本的。

　　而稍后“平安北京”微博稱陸續(xù)收到“網(wǎng)友舉報(bào)”，稱網(wǎng)上流傳“朝陽(yáng)區(qū)某服裝店試衣間不雅視頻”。朝陽(yáng)警方對(duì)此高度重視，目前已介入調(diào)查。

　　那么，優(yōu)衣庫(kù)的男女在試衣間的性行為到底有沒有違反法律呢？眾所周知，在公共場(chǎng)所當(dāng)眾發(fā)生性行為是屬于違法，但此次事件連一個(gè)目擊人都沒有，沒有第三者目擊，其視頻幾個(gè)月后才流出，況且，如果試衣間屬于公共場(chǎng)所，那么公廁是否屬于公共場(chǎng)所呢？因此我覺得這起事件很難界定為公共場(chǎng)合性行為。真正違反法律的是將視頻發(fā)布到網(wǎng)上并傳播的人。